Times kommentar til plagiat

The New York Times præsenteret nogle breve som svar på den tidligere \ "redaktionelle observatør \" stykke af studerende plagiat, med titlen "klippe og klistre: A Senior Tese af (indsæt navn). \"

Den første, af en Michael Hadjiargyrou, syntes at sige \ "det er ikke så slemt \" [Ja, plagiat er et problem, men i hvert fald i min erfaring, er det ikke så udbredt som Mr. Staples foreslår. ]

Den anden, som en studerende, syntes at modbevise en udtalelse brik i Boston Globe, som havde fulgt Staples '\ "redaktionelle observatør \" stykke, og som havde foreslået studerende har brug for instruktion om plagiat:

Som et stigende senior i en New York high school, kan jeg helt sikkert bevidne den høje forekomst af plagiat af studerende - men de er under ingen illusion om karakteren af deres handlinger. Når vi plagiere, vi forstår, at vi snyder, og vi forstår, at sætninger løftet fra internettet, er ikke originale håndskrift, vi blot håbe på at slippe af sted med at videresende dem ud som sådan.

Således er jeg forvirret over spekulationer om, at studerende uforvarende plagiere, fanget i det 21. århundrede univers, hvor udtrykket papirer kun udgør en mosaik af uddrag. Hvis pædagoger virkelig ønsker at dæmme op for plagiering, skal de stoppe concocting sådan bizarre undskyldninger og begynde bedrift studerende er ansvarlige for deres handlinger.

** I går skrev Hadjiargyrou endnu et brev til Times tilbage i 2001:

David J. Anderson, i sin argumentation for føderale finansiering af stamcelleforskning, nævner, at da de løsninger til at få embryonale stamceller til at differentiere er forsinket,''mennesker vil dø som ellers ville være blevet reddet.''

Jeg vil tilføje, at denne type arbejde utvivlsomt vil skabe et væld af oplysninger om de indre funktioner i pattedyrceller.

I de mange år siden, havde forskning i embryonale stamceller ikke generere \ "et væld af data. \" I øvrigt var det ikke udvikle behandlinger, at \ "mennesker var ellers gemt.''Federal støtte af stamcelleforskning blev tilladt på et sæt af visse strækninger i USA, og folk med deres egne penge, var fri til at gøre denne forskning i USA og andre steder.

I mellemtiden kan man se på rod finansiering spørgsmål på Californiens CIRM:

Sticky, bekymrende Appel af Afvist Forskere Målrettet ved Stem Cell agenturet

** På tidligere Times artiklen: http://ipbiz.blogspot.com/2010/07/university-of-central-florida-tackles.html

** Boston Globe stykke: http://ipbiz.blogspot.com/2010/07/boston-globe-advocates-instruction-on.html

** RE:''Den Alkymi af Stem Cell Research''(Op-Ed 15. juli 2001): http://www.nytimes.com/2001/07/18/opinion/l-stem-cells-and -sarte-spørgsmål-298220.html