Jay McInerney's \ "Hvordan det endte \": Shallow Tegn og spoergsmaalet om Egnet Genstand

Som en introit at hendes interview med Jay McInerney i The Observer, siger Rachel Cook, "Der er nogle mænd, som du gerne ville vokse op, og nogle mænd du håber, vil forblive altid det samme: drenget, ivrig, til tider latterligt ... fun.Jay McInerney er en af de sidstnævnte.''

Nå, kan det være rigtigt, når du har frokost med ham i en af New Yorks bedste restaurants.But når man læser hans seneste bog, en samling af historier, der spænder over hans karriere fra sit 1982 debut Bright Lights, Big City til den nuværende Han er afgjort en af de tidligere.

Det tog mig lang tid at komme igennem denne indsamling, med titlen Hvordan det endte i Amerika og The Last Bachelor i England.I lige fundet det er for nemt at sætte den ned, og mine skuldre sagged da jeg tog det up.There er tyve - seks historier her, og de alle begynder at lyde kedelig den same.There er blot alt for mange tegn, for at citere fra "It's Six Amdo You Know Where You Are?", der mener, "dekadence" og Dexedrine "er den" høje punkter i language of the Kings James og Lear. "Som Janet Maslin, som gennemgik den bog for The New York Times, siger:" Det er den slags fyr, hvis tanken om etikette, er at holde en piges hår, mens hun fnyser kokain. "

McInerney's første roman, og filmen, som den var baseret på, bragte ham stor berømmelse i 1980'erne, som han blev smækket af en række kritikere, der er identificeret sin egen livsstil med, at mange af hans figurer-partier, kvinder , do drugs.I tror ikke man skal fordømme en mand skriver om, hvordan mennesket lever sit life.The skriftligt skal bedømmes af writing.But det er svært at modstå, efter at have læst hans historie "Sleeping with Pigs," det åbenlyse bemærkning om, at hvis du ligger ned med grise, vil nogle crap uundgåeligt smitte af.

McInerney siger han veed, at kritikere har stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten af sit emne. "Der er en socialistisk bias," siger han, "til den konsensus i den litterære verden: En 30s mentalitet, siger fabrikkens ansatte er mere fortjener vores opmærksomhed." Men Jeg tror ikke, det er bare that.After læse historie efter historie af drikkevand og medicin, utroskab og snyd, mænd der søger serielle relationer og one-night-stander, og kvinder, der søger at gifte sig med stærke ledere og politikere, jeg bare træt af det hele.

Jeg gætter, hvad der virkelig generer mig om McInerney's historier er, at mens nogle gange tror, han kan være satirisk gør nar af hans overfladiske karakterer, andre gange fornemmer man, at han virkelig misundelig på det liv, de lead.Too ofte, han bare lige synes at være at oprette ønske-opfyldelse fantasier om en narcissistisk liv uden engagement.

Jeg siger ikke, at en sådan ikke er et velegnet emne for story.I tror alt, hvad mennesker kan forestille sig, eller find utænkelig, er velegnet til en story.The hemmelig, er imidlertid, at alle emner skal indløses eller raffineret af stil og form . jeg ikke altid som tegn på Henry James eller Flannery O'Connor, eller Raymond Carver, men alle tre i deres helt forskellige måder, at bruge sproget at gøre deres karakterer afslørende for den ubeskrivelige kompleksitet, hvad det vil sige at være menneske . F. Scott Fitzgerald, med hvem McInerney er ofte blevet sammenlignet, kunne være så meget et hack forfatter som McInerney, men på andre tidspunkter, hvor han fandt den helt rigtige stemme, som i "Winter Dreams", "Absolution" eller The Great Gatsby Resultatet blev en magisk forvandling af overfladiske karakterer i flimrende significance.McInerney ofte er klog, at dreje en sætning i en vittig måde, fx "Du har rejst fra den omhyggelige til slim" og "Spis, drik, og gifte sig igen." Men han ikke enten elsker sit folk nok til at gøre dem mere end to dimensionelle bønder udstyret med næser til at fnyse og genitalier til at udnytte. Og han synes ikke at elske det sprog nok til at gøre dem mere end blot kød og dumhed.

Hvad tror du?

Har forfattere skal have en vis respekt for deres karakterer?

Har de tegn, der skal fortjener respekt eller anden måde?

Har læserne må gerne tegn gerne de historier, de er i?

Kan helt rigtige form og stil forvandle selv den mest intetsigende mennesker til meningsfuld litterær betydning?

Hvad er en litterær karakter alligevel? Hvad forvandler virkelig ind litterære?

Er der fiktive karakterer, du elsker, men at hvis du mødte i det virkelige liv, du ville foragte?

Hvordan er det muligt?

Alt hvad jeg behoever at vide om kommunikation, jeg laert fra mit fitness instruktoer.

Jeg vil gerne dele en levende og virkelige eksempel af stor kommunikation. Alle ledere og iværksættere, høre op! Du kan lære noget værdifuldt fra dette eksempel om, hvordan gentagelser og sort føre til klarhed og effektivitet.

Denne man startede jeg en ny fitness-program kaldet Adventure Boot Camp. Øvelsen klasser løber fra mandag til fredag fra 5:30-6:30 i fire uger på en nærliggende parkeringsplads. Omkring 75 kvinder deltager i min klasse.

Jeg har tilmeldt mig for et par uger før starten på lejren, og straks meddelelsen begyndte. Jeg har modtaget flere e-mails, fortæller mig, hvad de kan forvente, hvordan man forbereder sig, mål at fastsætte og kommunikere og hvad man skal give. Hver e-mail også opmuntring og tilbud om støtte. Jeg deltog også i et frit telekonference forud for mødet om ernæring, hvor nogle af de samme PReP oplysninger blev delt og spørgsmål blev besvaret. Jeg blev dirigeret til flere uddelinger på deres hjemmeside.

På den første dag i klassen, jeg lagde mærke til noget interessant. Alle var der, på plads, til tiden, med det rigtige udstyr (ordentlig sko, motion måtten, er der tre typer af lodder, vand osv.), og syntes at vide, hvad de skal gøre. Øvelserne startede ret på 5:30 og ingen præ-øvelse tale var nødvendigt. Hele den første session, min fitness instruktør styrket hovedbudskaberne, hvad de kan forvente i form af smerter, forslag til at sikre, at vi ikke skade os selv og tilskyndelse til at holde sig til programmet.

Lige efter den første klasse, jeg har en anden e-mail fra instruktør - information, motivation, og en invitation til at deltage i en gratis Vægtløftning teknik workshop samme aften. Senere på eftermiddagen, fik jeg et opkald fra en af de bootcamp team-medlemmer for at se hvordan jeg blev følelse efter første dag, og et tilbud om at besvare eventuelle spørgsmål.

Efter dag to, jeg har en anden e-mail med et link til mere information på deres hjemmeside. Nogle af oplysningerne gentaget sig selv, nogle var nye.

I dag var dagen tre og jeg har fået endnu en meddelelse med henblik på at forberede mig til den ene-sømile fitness test på fredag. Jeg er ikke i tvivl, vil vi alle være klar (og hans støtter kommunikationen vil have reduceret nogle af vores bekymringer om at blive afprøvet).

Note: Jeg har betalt for programmet på forhånd, så ingen af disse meddelelser blev designet til at skabe yderligere indtægter for instruktør - de var designet til at rede os og til at forbedre opbevaring.

At lære:

1. Folk ønsker at gøre de rigtige ting - overcommunicate at skabe klarhed og forberede folk til ydeevne.

2. Kommuniker ofte og bruger mange modaliteter.

3. Gentag vigtige oplysninger. Må ikke antage, at folk fik den første gang.

4. Har nogle bindevæv / forholdet bygning indlæg derinde også. Tilskynde folk!

5. Aldrig holde op med at kommunikere, selvom du tror, du har meddelt nok. Aldrig stoppe.

Faith kong Jayamal - Historien om Krishna

Der var en konge opkaldt Jayamal. Jayamal haft intense tro på Lord Krishna. Han aldrig glip af en enkelt dag udgifter i hengivenhed og ritualer udføres gennem kærlighed over for sin guddom Shyamsundar (Black Beauty). Han worshiped Lord Krishna som Shyamsunder.

Selv om en konge, med mange forpligtelser over for Kongeriget og folkene i hans kongerige. Hans tro var stor. Han tilbragte tiden i hengivenhed og tilbedelse fra tidlig morgen til middag. Han ville ikke forlade den hellige skrin, hvor han brugte tiden i hengivenhed, selv om det betød at miste sit rige og alle de rigdomme.

Der er altid folk tager hengivenhed til Gud som en svaghed. Så vel vidende, at kongen bruger halvdelen af den tidligere dagen i hengivenhed, en nabokongens konge besluttede at angribe hans kongerige i de tidlige timer af dagen og indfange det den nemme måde. Det var et let måltid for ham. Således er en tidlig morgen, et angreb blev foretaget på konge Jayamal's Kongerige. Alle med det lysende håb om at erhverve en ny Kongerige.

Soldaten's af Jayamal havde intet andet valg end at se fjendens soldater surround Kongeriget med lethed. De kunne ikke kampen uden deres konge ordre.

Nyheden om ankomsten af fjendens tropper nåede moderen kong Jayamal. Hun skyndte til kongen og bad ham om at tage øjeblikkelige skridt. At gå og kæmpe den kamp. Jayamal de dyrker var unperturbed. Sprængfyldt med tro sagde han: \ "Hvorfor skulle jeg bekymre dig, hvis Shyamsunder besluttet at tage tilbage Kongeriget Han gav mig? \". \ "På den anden side, hvis han ikke ønsker, at riget skal loosed, er der intet på jorden kan tage det væk. \"

Uden for templet, Shyamsunder tog hesten af kongen fra stabilt. Riding hesten og fuldt bevæbnet, Han enkelt udleveres angrebet fjendens tropper. Der var ingen måde fjender kunne konkurrere på den blå kriger. Undtagen lederen alle blev reduceret til afdøde. Shyamsunder efter at gøre, hvad der skulle gøres, red tilbage til templet, hvor kongen bruges til at bede, bandt hesten til træet og borte.

Kongen efter tilbedelse kom ud. Han var en smule ned på forlader templet, tænkte han Shyamsunder skal have besluttet, at han skal ikke længere holde Kongerige. Han ser sin hest panting med tunge åndedrag, bunden af træet, lige uden for templet. \ "Hvem har ride min hest, og bragte det her? \" Han forlangte. \ "Hvordan kan man selv tænke på mødet om min elskede hest lade ridning ham? \"

Ingen af de officerer af kongen havde svaret. De blev alle er uvidende om, hvad der var sket. Alligevel kongen i tungsindig stemning red sin hest og galloped sammen med den lille hær mod kampen område. Der var ikke tid til en undersøgelse.

Om at nå kamppladsen, så han hele fjendens tropper, men lederen, dead.The leder, den eneste overlevende, følte på hans fødder. Han sagde: \ "Jeg er så ked af at angribe dig, sir. \" \ "Du har en kriger ingen på jorden kan besejre. \" \ "Venligst fortælle mig lidt mere om dine blå kriger, din ven. \" \ "Han har trylle på mit hjerte og sjæl. \"

Kongen indset, at det var Shyamsunder der red sin hest og ryddet fjender hær. Fjendens konge realiserede den også og worshiped og bad Jaymal for erhvervelse nåde hans Gud. Tiltrækning af rigdom og Rige var noget mere i hans system. Med Jayamals velsignelser han også modtaget nåde Shyamsunder, den chitchor, den guddommelige Krishna.

Clyde List Essay om Economics Nej II

gik jeg med Henry Beuchel. Åh ja, mine venner. Det er, hvor vigtigt jeg. Du synes måske, du har visdommen til at videregive til den næste generation. Tja. Ha! Hæng dit hovedet i skam. Kig på mig og føler intet men fortvivlet, for jeg, gik jeg sammen med en stor mand, Henry Beuchel.

Episoden minder mig om den lille pige, som gik med Oliver Wendell Holmes . Nu var der en amerikansk helt. En Supreme Court Justice. I sin ungdom, han kunne have dodged borgerkrigen. Men det gjorde han ikke. Han trådte varmen i kamp. Hans heste var blevet skudt væk under ham fem gange. I sin alderdom, mødte han en lille pige på havets bred. Efter han afsluttede tur med hende sagde han: "Du kan fortælle din mor, at du gik med Oliver Wendell Holmes." Det var en historie, han selv fortalt. Han lo, da han fortalte historien. Den lille pige, det viser sig, havde aldrig hørt om den store Oliver Wendell Holmes. tilstraeber at være høflig til denne mimrende gamle fjols, hun fortalte ham, hendes tre navne også, så han kunne rapportere tilbage til hans egen mor, at han havde leget med en person, som havde tre navne.

Jeg var ikke lide den lille pige. Åh nej! Jeg forstod meget godt, som jeg gik ud. Den Store Henry Beuchel, professor i økonomi ved University of Washington. Du må huske ham som professoren, der havde hans femten minutter af berømmelse for tossing ud demonstranterne, der forsøgte at afbryde sin forelæsning. Dette blev rapporteret i alle aviser i løbet af 1970'erne. Disse krig protesterende blev interferring med klasser. Men ikke Henry's klasse. Han trukket ned af hans jakke og løsnes hans slips. "Hvem vil hjælpe mig smide dem ud?" sagde han og tre eller fire gutter kom ned klasseværelset gang for at hjælpe ham ud. Oh boy. De protesterende forsvundet. Det bedste de kunne gøre, var at råbe deres beskyldninger gennem døren, da de flygtede fra ulykkesstedet. ) jeg ikke var t der, når dette er sket. Men jeg var der et par år tidligere. Jeg husker, at belære hallen. Jeg sad i sædet henføres til mig i et rum fuld af omkring 350 mennesker. Vi var gerne kvæg. Du ville skrive dit essay for Henry at se og beundre og blive inspireret af, men han ville aldrig se det. Intet du sagde eller mente kom forbi en Lærere Assistant. Bare for sjov af det, Henry ville dumpe halvdelen af os. Jeg var en af de halvtreds procent. I flunked. Jeg studerede sværere for at Economics 200 naturligvis end enhver studerende der. Og jeg altid undladt eksamen. undervisningen Assistent Jeg vidste var en dejlig person. Hun kunne lide mig. Hun havde ondt af mig. Men jeg har altid fået en "E "for at være den form for amerikansk Henry Beuchel ikke var inspireret af og har ikke lyst til.

Men en eftermiddag, på en smuk dag i løbet af foråret Semester i en menneskemængde så tyk du kunne jo næsten ikke gå (Det var altid gerne, at når du var i babyboom-generationen) Jeg opdagede den store Henry Beuchel fods ved siden af mig. Han var kortere end mig. Jeg så ned på hans 1950 besætning - klippes og holdes tænker: "Min Gud! Foredraget hallen er mindre end 500 skridt væk! Sige noget du narre! "

Jeg kunne tænke på noget at sige. At netop i dag, kan jeg ikke tænke på noget at sige. Måske noget lignende," Oh der De er, Doctor Beuchel! Jeg er en elev af dine. Jeg kan se, vi er begge i samme retning. I'm flunking dit kursus. Jeg har ikke bestået en enkelt blå bog hidtil. "Og så ville han have sagt. Eller, jeg ville have tilføjet .... Hundredvis af konklusionerne på denne samtale, som aldrig sket, har været igennem mit sind. Den værste del er huske Henry Beuchel ser op på mig, efter at vi havde nået vores destination. Han holdt så op på mig fra forsiden af forelæsning Hall, hvor han forbereder sin næste forelæsning, mens jeg var der søger efter en plads så langt fra ham som muligt i bagsiden af hallen (jeg havde opdaget, at der var ingen straf for ikke at sidde i din tildelt sæde). Der var et kig på hans ansigt, som betød, Du fattige dumme fjols, du kunne have sagt et par ord til mig, en mand, der for nylig deltog i et møde under forsæde af præsident Lyndon Johnson selv, en dyb tænker, som historien vil huske som den største Hero af Vietnam-krigen, krigen, at der holdes America Safe fra " en socioøkonomisk struktur, som fremmer etablering af en classless, statsløse samfund baseret på fælles ejerskab til produktionsmidlerne. " (Ordbogen definition af" kommunismen. ")

Men jeg, jeg lade historien passere mig af. Jeg skulle have beslaglagt det øjeblik, og jeg ikke gjorde det. Greatness vendt sin opmærksomhed på mig og jeg afskærmet mine øjne.