Vindue paa Eurasien: Daghestanis Bly det nordlige Kaukasus blogosfaeren, Survey Finder

Paul Goble

Staunton, November 2 - Daghestanis er ansvarlige for 185 af de 528 blogs, som udføres enten af mennesker, der bor i det nordlige Kaukasus eller ved North kaukasere levende andetsteds, ifølge en undersøgelse foretaget af en Ingusjetien blogger, der går under kaldenavnet timag82.
Ifølge oplysninger, der offentliggøres på sin blog (timag82.livejournal.com/36092.html og timag82.livejournal.com/35772.html) og sammenfattes i en artikel i dag på Kavkaz-uzel.ru (www.kavkaz-uzel.ru/articles / 176.392 /), er de Daghestanis efterfulgt af 151 ossetere, 106 Ingushetians, 63 tjetjenere, 31 tjerkessere og seks Balkars.
Af det samlede antal, er nogle 358 aktiv, Ingusjetien blogger siger, og den gennemsnitlige alder af bloggere i hele regionen er "omkring 30". En Daghestani blogger, der arbejder som sportsjournalist, converciano, er "absolut førende" blandt de bloggere . Anden Daghestani, tv-journalist Nariman Gadzhiyev, hvis kaldenavn er pcnariman, har det største antal af venner (1920).
Men leder efter antallet af kommentarer er en Circassian blogger, eva-vitli, der har 56.239. Blandt de mest populære emner af disse bloggere er i faldende orden "Kaukasus, musik, film, politik, litteratur, historie, islam, Ingusheetia, bøger, Tjetjenien, Dagestan, journalistik, fotografi, Ossetien, psykologi, fodbold, bjergene," og så videre.
Måske er det mest værdifulde aspekt af timag82 indsats er den komplette liste over Nordkaukasus bloggere, at han giver på sin hjemmeside, én, der indeholder statistikker af forskellig art om hvert af de 528 blogs, og at han viser han har planer om at opdatere regelmæssigt, efterhånden som flere bloggere emerge (timag82.narod.ru/caucasus/jj /).
I en kommentar til timag82 indsats, sagde Nariman Gadzhiyev at "Timur er en god mand, og han tænkte dette op og bar den ud på hans egen, [selvom] vi hjalp Hima lidt." Og Daghestani blogger sagde, at tallene i hans republik var utvivlsomt en afspejling af "større grad af frihed i forbindelse med naboer", og bedre adgang til internettet.
En anden årsag til Daghestani bly, Kavkaz-uzel.ru påpeger i sin rapport, at "i Dagestan, blev på initiativ af republikkens ministeriet for ungdomsområdet tidligere skabt en Blogger Skole," noget igennem, som mange af de aktive i blogosfæren fra denne republik har bestået eller taget som deres model.
I mellemtiden var der to andre spændende rapporter på internettet i Den Russiske Føderation i denne uge: en indholdsanalyse af præsident Dmitrij Medvedev's første 300 tweets (slon.ru/articles/486648 /) og en diskussion af de måder, hvorpå internettet kan kræve en ajourføring af listen over de grundlæggende menneskerettigheder (forum-msk.org/material/society/4553244.html).
Den Slon.ru undersøgelsesrapporter, at Medvedev har nu "mere end 100.000 tilhængere," at udenrigspolitik og katastrofale begivenheder den hyppigste emner af hans tweets, at antallet af hans tweets er faldet, siden han begyndte sin mikro-blog denne sommer , at han tweets meste i løbet af ugen og om aftenen, og at han endnu ikke har nævnt Putin.
Den anden artikel er udarbejdet af Igor Eidman, forfatteren til en bredt bemærket 2007 bog om sociologi af internettet revolution, hævder, at stigningen af Internettet i alle dets former, der ikke kun kræver en omdefinering af de grundlæggende menneskerettigheder, men også en nytænkning af karakteren af det politiske system og staten som sådan (forum-msk.org/material/society/4553244.html).
Den nuværende opfattelser af rettigheder og friheder og af staten er baseret på dem, der opstod "i slutningen af det 18. århundrede," hævder han, og i betragtning af de teknologiske muligheder, de har brug for grundlæggende revision. Til dette formål foreslår Eidman at "informationssamfundet giver mennesker en ny grundlæggende rettighed, retten til frit at beslutte, hvordan man bruge sin tid."
Den fremtidsforsker opstiller seks rettigheder, der følger af den, men hans mest interessante bemærkninger vedrører den måde, hvorpå internettet ved at tage folk fra de begrænsninger i geografi kan føre til omdannelse eller endda i slutningen af staten som vi kender den i dag ind i en mere multi-lag og overlappende sæt af institutioner.
Han erkender, at dette ikke vil ske hurtigt eller let - der er for mange modsatrettede sæt af interesser - men Eidman hævder, at teknologien vil kunne køre en sådan ændring i den mere fjern fremtid, ligesom han fastholder tidligere teknologiske revolutioner fremmet af den stigende tidligere politiske aftaler.

Jay McInerney's \ "Hvordan det endte \": Shallow Tegn og spoergsmaalet om Egnet Genstand

Som en introit at hendes interview med Jay McInerney i The Observer, siger Rachel Cook, "Der er nogle mænd, som du gerne ville vokse op, og nogle mænd du håber, vil forblive altid det samme: drenget, ivrig, til tider latterligt ... fun.Jay McInerney er en af de sidstnævnte.''

Nå, kan det være rigtigt, når du har frokost med ham i en af New Yorks bedste restaurants.But når man læser hans seneste bog, en samling af historier, der spænder over hans karriere fra sit 1982 debut Bright Lights, Big City til den nuværende Han er afgjort en af de tidligere.

Det tog mig lang tid at komme igennem denne indsamling, med titlen Hvordan det endte i Amerika og The Last Bachelor i England.I lige fundet det er for nemt at sætte den ned, og mine skuldre sagged da jeg tog det up.There er tyve - seks historier her, og de alle begynder at lyde kedelig den same.There er blot alt for mange tegn, for at citere fra "It's Six Amdo You Know Where You Are?", der mener, "dekadence" og Dexedrine "er den" høje punkter i language of the Kings James og Lear. "Som Janet Maslin, som gennemgik den bog for The New York Times, siger:" Det er den slags fyr, hvis tanken om etikette, er at holde en piges hår, mens hun fnyser kokain. "

McInerney's første roman, og filmen, som den var baseret på, bragte ham stor berømmelse i 1980'erne, som han blev smækket af en række kritikere, der er identificeret sin egen livsstil med, at mange af hans figurer-partier, kvinder , do drugs.I tror ikke man skal fordømme en mand skriver om, hvordan mennesket lever sit life.The skriftligt skal bedømmes af writing.But det er svært at modstå, efter at have læst hans historie "Sleeping with Pigs," det åbenlyse bemærkning om, at hvis du ligger ned med grise, vil nogle crap uundgåeligt smitte af.

McInerney siger han veed, at kritikere har stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten af sit emne. "Der er en socialistisk bias," siger han, "til den konsensus i den litterære verden: En 30s mentalitet, siger fabrikkens ansatte er mere fortjener vores opmærksomhed." Men Jeg tror ikke, det er bare that.After læse historie efter historie af drikkevand og medicin, utroskab og snyd, mænd der søger serielle relationer og one-night-stander, og kvinder, der søger at gifte sig med stærke ledere og politikere, jeg bare træt af det hele.

Jeg gætter, hvad der virkelig generer mig om McInerney's historier er, at mens nogle gange tror, han kan være satirisk gør nar af hans overfladiske karakterer, andre gange fornemmer man, at han virkelig misundelig på det liv, de lead.Too ofte, han bare lige synes at være at oprette ønske-opfyldelse fantasier om en narcissistisk liv uden engagement.

Jeg siger ikke, at en sådan ikke er et velegnet emne for story.I tror alt, hvad mennesker kan forestille sig, eller find utænkelig, er velegnet til en story.The hemmelig, er imidlertid, at alle emner skal indløses eller raffineret af stil og form . jeg ikke altid som tegn på Henry James eller Flannery O'Connor, eller Raymond Carver, men alle tre i deres helt forskellige måder, at bruge sproget at gøre deres karakterer afslørende for den ubeskrivelige kompleksitet, hvad det vil sige at være menneske . F. Scott Fitzgerald, med hvem McInerney er ofte blevet sammenlignet, kunne være så meget et hack forfatter som McInerney, men på andre tidspunkter, hvor han fandt den helt rigtige stemme, som i "Winter Dreams", "Absolution" eller The Great Gatsby Resultatet blev en magisk forvandling af overfladiske karakterer i flimrende significance.McInerney ofte er klog, at dreje en sætning i en vittig måde, fx "Du har rejst fra den omhyggelige til slim" og "Spis, drik, og gifte sig igen." Men han ikke enten elsker sit folk nok til at gøre dem mere end to dimensionelle bønder udstyret med næser til at fnyse og genitalier til at udnytte. Og han synes ikke at elske det sprog nok til at gøre dem mere end blot kød og dumhed.

Hvad tror du?

Har forfattere skal have en vis respekt for deres karakterer?

Har de tegn, der skal fortjener respekt eller anden måde?

Har læserne må gerne tegn gerne de historier, de er i?

Kan helt rigtige form og stil forvandle selv den mest intetsigende mennesker til meningsfuld litterær betydning?

Hvad er en litterær karakter alligevel? Hvad forvandler virkelig ind litterære?

Er der fiktive karakterer, du elsker, men at hvis du mødte i det virkelige liv, du ville foragte?

Hvordan er det muligt?

I've got til at indrømme, det er at få bedre

Brad Pitt er ingen foråret kylling, men det stadig var noget arbejde at sætte en 85-årig version af hans ansigt på et barns krop i hans nyeste film . Det første skridt: en ny markerless, trådløs, mystisk-dalen-clearing motion capture proces , kaldet " volumetriske Film " af virkningerne Studio.
Og det er kun begyndelsen af det magiske rutinemæssige en enkelt film kan gå gennem: en historie spaning halvfems år kan trække sig ud CGI, gammeldags matte maleri," youthening ", og mere .